Monday, 25. July 2016
22.02.2016
 
 

Kriegsvorbereitungen: Die NATO bringt sich in Stellung

Peter Orzechowski

Weitgehend unbeachtet von der Öffentlichkeit rüstet die NATO an allen Fronten auf. Und das seit Monaten, wie ich hier immer wieder dargelegt habe. Jetzt aber beschleunigt das transatlantische Bündnis das Tempo. In Osteuropa und in Syrien braut sich ein NATO-Einsatz zusammen.

 

Wie die gut informierte Militärseite Stars and Stripes berichtet, schicken die USA derzeit im Rahmen der NATO-Aufrüstung in Osteuropa offenbar tonnenweise Munition auf den Kontinent. Vor Kurzem ist eine 5000-Tonnen-Ladung in Deutschland eingetroffen. Dabei handelt es sich um die größte Lieferung seit zehn Jahren.

Bereits vor Tagen hatten die NATO-Staaten bei ihrer Konferenz in Brüssel beschlossen, die Verteidigungsmaßnahmen an der Ostflanke der Allianz zu verstärken.

 

Dazu zählt eine neu aufzustellende multinationale Truppe, über deren Stärke und Zusammensetzung noch entschieden werden muss.

 

Nach Angaben aus Bündniskreisen ist im Gespräch, pro Land bis zu 1000 Bündnissoldaten zu stationieren. Als Standorte sind neben den baltischen Staaten Lettland, Estland und Litauen auch Polen, Bulgarien und Rumänien vorgesehen. In diesen Ländern baut die NATO bereits seit dem vergangenen Jahr regionale Hauptquartiere.

 

Die US-Militärzeitschrift sieht die Munitionstransporte – insgesamt sollen 415 Container über den Atlantik befördert worden sein – ganz klar in diesem Zusammenhang. Bis auf Weiteres wird die Munition dem Bericht zufolge in einem Lager der US Army im deutschen Miesau gehortet. Bei Bedarf soll das Militärmaterial rasch zur Verfügung stehen.

 

Zudem ist 2016 eine große Militärübung der NATO in Polen geplant. An dieser sollen rund 20 000 Soldaten teilnehmen. Auch für diese Übung soll Munition aus der aktuellen Lieferung verwendet werden.

 

Die NATO nach Syrien

 

Im Nahen Osten will die NATO offenbar das Heft in die Hand nehmen. Die Vereinigten Staaten setzen die restlichen NATO-Mitglieder seit Tagen unter Druck, damit die Allianz eine »wichtigere Rolle im Kampf gegen die Terrormiliz IS im Irak und in Syrien« spielt.

 

Frankreich und Deutschland wehren sich noch gegen diesen Druck, weil sie befürchten, dass die Initiative eine Konfrontation mit Russland zur Folge haben könnte. Man wird beobachten müssen, ob diese Gegenwehr mit einem Terroranschlag in beiden Ländern innerhalb der nächsten Tage gebrochen werden wird.

 

Wieso überhaupt die NATO? Die 28 Mitgliedsstaaten des Atlantischen Bündnisses gehören ohnehin der Anti-IS-Koalition an (insgesamt 66 Länder). Würde aber die NATO als Institution in den Krieg einsteigen, dann könnte Washington einen militärischen Einsatz im Irak und in Syrien rechtfertigen.

 

»Die NATO und Russland würden dann nicht gegen einen gemeinsamen Feind kämpfen«, hieß es in NATO-Kreisen. Man wies damit auf verschiedene Milizen hin, die gleichzeitig mit US-Unterstützung gegen die syrische Regierung vorgehen. Es bedarf nicht großer Fantasie, sich auszumalen, wie schnell sich NATO- und russische Truppen gegenüberstehen könnten.

 

Auch US-Verteidigungsminister Ashton Carter hat in seinem Appell an die NATO den syrischen Bürgerkrieg und den Kampf gegen den IS auseinandergehalten. Auch wenn es einen Waffenstillstand geben sollte, würde die Anti-Terroroperation unabhängig fortgesetzt, sagte er.

 

Damit ist auch klar, warum die USA auf eine Waffenruhe drängen: Der syrische Vormarsch gegen den IS wäre gestoppt, während der Kampf der NATO innerhalb der Grenzen eines souveränen Staates ohne Kriegserklärung weitergeht und vielleicht sogar ein Einsatz von saudischen und türkischen Bodentruppen gerechtfertigt werden kann.

 

In der vergangenen Woche hatte die NATO bereits den Einsatz von AWACS-Aufklärungsflugzeugen über Syrien beschlossen.

 

Russland hatte früher gewarnt, dass ein möglicher NATO-Einsatz in Syrien den Kampf gegen den Terrorismus im arabischen Land nur erschweren würde. »Die Allianz ist dazu da, um den klassischen Problemen die Stirn zu bieten – und zwar für einen konventionellen Krieg gewappnet zu sein. Doch der Anti-Terror-Kampf erfordert andere Instrumente, die die Organisation nicht besitzt«, so der ständige Vertreter Russlands bei der NATO, Alexander Gruschko.

 

Die Türkei und Russland drohen im Norden Syriens in direkte militärische Auseinandersetzungen zu geraten. Die syrische Armee hat mithilfe der russischen Luftwaffe Aleppo eingekreist, die IS-Kämpfer sitzen in der Falle. Türkische Artillerie feuert seit Tagen auf Ziele der Kurden-Miliz YPG, die im Begriff ist, die einzige Versorgungslinie zwischen der Türkei und dem IS nördlich von Aleppo abzuschneiden.

 

Zum Verständnis: Der Bündnisvertrag der NATO verpflichtet seine Unterzeichnerstaaten in Artikel 5 dazu, im Fall eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Allianz denjenigen Beistand zu leisten, den sie »für erforderlich« erachten, um die Sicherheit des Bündnisgebiets wiederherzustellen oder zu erhalten.

 

Der Bündnisfall tritt nicht automatisch in Kraft, wenn ein Mitglied zunächst selbst einen anderen Staat angreift und von diesem dann ebenfalls angegriffen wird. Aber wer kann in der Hoch-Zeit der Desinformation und Propaganda schon beweisen, wer den ersten Stein geworfen hat?

 

 

 

 

.

Ergänzende Beiträge zu diesem Thema

Grenzschließungen: Das nächste Vorzeichen für den Krieg in Europa (?)

Stephan Berndt

Die aktuelle Flüchtlingskrise in Europa wurde schon vor Jahrzehnten von Hellsehern vorhergesagt. Und nicht nur das: Diese Flüchtlingskrise wäre auch ein ernst zu nehmendes Vorzeichen für den nachfolgenden großen Krieg mit Russland in Mitteleuropa.  mehr …

»Kenne deinen Feind und erkenne dich selbst«: Washington und der kommende Krieg

F. William Engdahl

Einer meiner oft zitierten Sprüche ist rund 2500 Jahre alt. Er stammt von dem angesehenen chinesischen Philosophen Sun Tzu aus seinem kleinen Meisterwerk Die Kunst des Krieges. Jahrhundertelang war es nicht nur in Asien, sondern auch in der westlichen Welt eine der einflussreichsten Schriften über Strategie gewesen. Der Spruch lautet wie  mehr …

Der Sieg des Krieges über den Frieden – Die Münchner Sicherheitskonferenz Teil II

Peter Orzechowski

Die Münchner Sicherheitskonferenz ist zu Ende. Was in den drei Tagen auf dem diplomatischen Parkett des Nobel-Hotels besprochen wurde, ist schon während des Wochenendes durch die Ereignisse konterkariert worden. Die Gespräche konnten keinen Frieden zu schaffen. Im Gegenteil: Es wird immer wahrscheinlicher, dass sich der Kampf um Syrien zu einem  mehr …

Wer diesen Artikel gelesen hat, hat sich auch für diese Beiträge interessiert:

Grenzschließungen: Das nächste Vorzeichen für den Krieg in Europa (?)

Stephan Berndt

Die aktuelle Flüchtlingskrise in Europa wurde schon vor Jahrzehnten von Hellsehern vorhergesagt. Und nicht nur das: Diese Flüchtlingskrise wäre auch ein ernst zu nehmendes Vorzeichen für den nachfolgenden großen Krieg mit Russland in Mitteleuropa.  mehr …

»Stinkefinger, Spucken und Kopf-ab-Zeichen«

Birgit Stöger

Bei dem medial als übler Polizei-Übergriff auf »Flüchtlinge« dargestellten Vorfall im sächsischen Clausnitz am Donnerstag sollen Immigranten massiv mit beleidigenden Gesten wie »Stinkefinger«, Spucken oder »Kopf-ab-Zeichen« provoziert haben. Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) steht rückhaltlos hinter den eingesetzten Beamten und hat  mehr …

Deutschland: Aus Kirchen sollen Moscheen werden

Udo Ulfkotte

Überall werden derzeit in Deutschland neue Häuser für die vielen neuen muslimischen Mitbürger gebaut. Reiche Golfstaaten wollen in Deutschland viele neue Moscheen finanzieren. Zudem gibt es Gespräche darüber, die viele vor der Schließung stehende Kirchen zu Moscheen machen. Politik und Medien verschweigen das. Warum nur?  mehr …

»Kenne deinen Feind und erkenne dich selbst«: Washington und der kommende Krieg

F. William Engdahl

Einer meiner oft zitierten Sprüche ist rund 2500 Jahre alt. Er stammt von dem angesehenen chinesischen Philosophen Sun Tzu aus seinem kleinen Meisterwerk Die Kunst des Krieges. Jahrhundertelang war es nicht nur in Asien, sondern auch in der westlichen Welt eine der einflussreichsten Schriften über Strategie gewesen. Der Spruch lautet wie  mehr …

Werbung

Wasserkrieg

Wasserkrieg

Der Kampf um das durch Talsperren kontrollierte Ruhrwasser begann 1937, als britische Militärs planten, diese zu sprengen, um die deutsche Rüstungsindustrie eines Großteils ihrer Wasservorräte zu berauben. Der dazu gegründeten 617. Bomberstaffel gelang es im Mai 1943, die Sperrmauern von Möhne und Eder zu sprengen. Helmuth Euler stützt sich in seinem Buch auf jüngst freigegebene offizielle Dokumente internationaler Archive und auf Aussagen weiterer Zeitzeugen. Über 350 äußerst seltene Fotos und Dokumente zeigen das Ausmaß der Möhne- und Ederkatastrophen und der dramatischen Folgen.

mehr ...

Newsletter-
anmeldung!
Hier erhalten Sie aktuelle Nachrichten und brisante Hintergrundanalysen
(Abmeldung jederzeit möglich)

Finale Deutschland

Warum die US-Machtelite die Destabilisierung islamischer Staaten forciert

Die Bürgermeister, die Stadtkämmerer und die Leiter der Sozialämter wissen, wie es um Deutschland steht: Diese Nation wird gegen die Wand gefahren!" Hans-Hermann Gockel, der TV-Journalist und langjährige Nachrichten-Moderator (SAT.1 und N24), schreibt Klartext. Die politische Elite verfängt sich in Gedankenfeigheit, Heuchelei und Scheinheiligkeit und verliert dabei die Kontrolle über maßgebliche Bereiche des öffentlichen Lebens.Mit dramatischen Folgen für Deutschland. Eine Gesellschaft ohne Schutz ist eine Gesellschaft ohne Zukunft.

mehr ...

KOPP EXKLUSIV – Jetzt bestellen

Brisante Hintergrundanalysen wöchentlich exklusiv nur bei uns.

Krieg um jeden Preis

Wer profitiert vom Krieg gegen den Terror?

Amerika hat sich seit dem 11.9.2001 an einen permanenten Kriegszustand gewöhnt. Nur ein kleiner Teil der Gesellschaft - darunter viele arme Jugendliche vom Land, die zur Armee gehen - kämpft und stirbt, während eine fest etablierte nationale Sicherheitselite zwischen hohen Posten in Staatsapparat, Auftragsfirmen, Denkfabriken und Fernsehstudios rotiert: Karrierechancen, mit denen es vorbei wäre, wenn die Vereinigen Staaten plötzlich im Frieden leben. Für einen Großteil Amerikas ist der Krieg nicht nur erträglich, sondern profitabel geworden, und daher gibt es keinen großen Anreiz mehr, ihn zu beenden.

mehr ...

Katalog – Jetzt kostenlos bestellen

Bestellen Sie unseren Katalog kostenlos und unverbindlich.