Unter August Hanning (von 1998 bis 2005 BND-Chef) wurden viele Pleiten beim BND bekannt. Man nennt den umstrittenen Mann, der sich nach Angaben seiner Mitarbeiter angeblich auch nie für die Belange und Probleme von Kollegen interessiert haben soll, deshalb augenzwinkernd »Pleiten-August«. Sein Nachfolger, Ernst Uhrlau, hat inzwischen ebenfalls einen Spitznamen bekommen: »Pannen-Ernst«. »Pleiten-August« Hanning hatte bei seinem Amtsende immerhin noch die Chance, sein Gesicht zu wahren – »Pannen-Ernst« Uhrlau dürfte das allerdings zunehmend schwerer fallen.

Ernst Uhrlau, seit Dezember 2005 Präsident des früher renommierten deutschen Auslandsgeheimdienstes Bundesnachrichtendienst, ist Pleiten, Pech und Pannen gewohnt. Seitdem er das Amt von Hanning übernommen hat, kommt der deutsche Auslandsgeheimdienst einfach aus den Negativ-Schlagzeilen nicht mehr heraus. Mal werden sie öffentlich (wie jüngst etwa die Festnahme dreier BND-Mitarbeiter im Kosovo) und mal schweigt man sie tot (wie die Alkohol-Eskapaden einiger Mitarbeiter). SPD-Mann Ernst Uhrlau, ein gelernter Soziologe, sitzt viele Pannen einfach aus: Nachdem etwa im Frühjahr 2008 bekannt wurde, dass der BND sogar die E-Mails einer Spiegel-Reporterin mitgeschnitten hat, weigerte er sich, zurückzutreten. Der Herr der Spione darf bleiben – schrieb der Spiegel damals. Uhrlaus Ruf ist seither auch unter den einst eher wohlwollenden Journalisten auf einen absoluten Tiefpunkt gefallen.

Nun leben wir aber im Zeitalter des Internets. Daran müssen sich auch BND-Führer wie Herr Uhrlau gewöhnen. Dem macht in diesen Tagen das Internet-Portal Wikileaks schwer zu schaffen. Wikileaks wurde Ende 2006 anonym ins Leben gerufen. Man kann dort aus vertraulichen Quellen stammende Informationen veröffentlichen – und niemand weiß, wer die Urheber sind.

Auf Wikileaks finden sich inzwischen die geheimen Internet-Protokoll-Adressen der Residenturen des Bundesnachrichtendienstes. Auf Wikileaks findet man den geheimen Schäfer-Bericht der Bundesregierung und höchst pikante Details über deutsche Journalisten. Und auf Wikileaks findet man einen original BND-Bericht über die Verwicklungen bekannter Politiker in die Organisierte Kriminalität im Kosovo.

Der Kosovo-Bericht hat es wahrlich in sich. Immerhin kann jeder Internet-Nutzer im Detail etwa die schwerstkriminellen Verbindungen der bekanntesten Kosovo-Albaner hier nachlesen: Staatschef Hashim Taci ist demnach einer der Führer der Verbrecherbande DRENICA-Gruppe und hervorragend im schwerstkriminellen Umfeld vernetzt. Wer wissen will, welche albanisch-kosovarische Familie in Drogenhandel, Frauenhandel, Waffenhandel, Treibstoffschmuggel und Auftragsmorde verwickelt ist, der hat mit dem BND-Bericht ein Kompendium, das in den Detail-Aussagen kaum noch übertroffen werden kann. Dummerweise enthält der Bericht auch Aussagen dazu, welche Familie mit welchem Geheimdienst zusammen arbeitet. Vom Mossad bis zu den russischen Diensten werden Bezüge zu kosovarischen Familien aufgestellt – das wird weder die ausländischen »Partnerdienste« des BND, noch die kosovarischen Familien oder gar den BND freuen. Solche unbeabsichtigten »Veröffentlichungen« will der BND also schnell aus dem Web entfernt wissen – aber wie macht man das nur?

Was also macht ein Pannen-Chef wie Ernst Uhrlau, wenn er merkt, dass unter seiner Führung so viele eigentlich geheim zu haltende Erkenntnisse in die Öffentlichkeit gelangen wie nie zuvor? Er droht erste einmal – und zwar mit juristischen Schritten.

Nun ist Wikileaks ein völlig anonymes Internet-Portal. Niemand weiß, wer da was ins Netz gestellt hat. Die Server liegen beispielsweise in Lettland, in den Vereinigten Staaten, in Russland, Schweden, Tonga, Polen, den Niederlanden, der Slovakei – die Liste ist endlos lang. Und überall dort stehen Server, auf denen weiterhin geheime Berichte des BND abrufbereit sind. Pannen- und Pleiten-Chef Uhrlau ist also sichtlich sauer. Und so ließ er sich denn höchstpersönlich am 16. Dezember 2008 dazu herab, den anonymen Wikileaks-Autoren eine unmissverständliche Forderung zukommen zu lassen. In seiner E-Mail vom 16. Dezember 2008 heißt es: »Dear Sir or Madam, Your website provides the option of downloading a classified report of the Bundesnachrichtendienst. I earnestly ask you to block this option immediately. I have already called in my legal advisers to look at ways of criminal prosecution.« Unterzeichnet hat »Ernst Uhrlau« als »President of the Bundesnachrichtendienst«.

Das war der Anfang einer wundersamen Geschichte. Denn seither verhakt sich der BND im internationalen Datendschungel von Wikileaks. Die Empfänger der Uhrlau-Mail von Wikileaks haben uns das Begehren des BND-Chefs zukommen lassen, denn sie verstehen nicht genau, was der »President of the Bundesnachrichtendienst« eigentlich von ihnen will. Schließlich wird Wikileaks derzeit mit BND-Berichten zugeschüttet. Und welchen der vielen eingestuften Berichte meint Herr Uhrlau denn nur? Wikileaks antwortete dem »President of the Bundesnachrichtendienst« also höflich und schrieb:

To: leitungsstab@bnd.bund.de
Cc: wl-office@sunshinepress.org, wl-press@sunshinepress.org,
wl-germany@sunshinepress.org
Subject: Re: WG: Classified report of the Bundesnachrichtendienst

Dear Mr. Uhrlau,

We have several BND-related reports. Could you be more precise?

Thank you.

Jay Lim.

Die Antwort des BND kam postwendend: Der Kosovo-Bericht, also die zum Download bereit gehaltene PDF-Datei des Original BND-Berichtes, müsse unbedingt sofort aus dem Web. Und natürlich auch sonst alles, wo BND drauf- oder drinsteht. Daraufhin schrieb Wikileaks an den BND:

Subject: Re: Antwort: Re: WG: Classified report of the
Bundesnachrichtendienst

Dear Mr. Ernst Uhrlau,

Thanks you for this clarification.

Please inform us, under which statue or governing law you
claim that that publication of the document is a criminal offence:

a) in Germany
b) in Sweden

Thank you,
Jay lim

Die anonymen Autoren von Wikileaks wollen also erst einmal wissen, welche Gesetze denn möglicherweise verletzt worden sein könnten: und zwar in Deutschland und in Schweden. Dort könnte man die geheimen Dateien ja dann möglicherweise aus dem Netz nehmen – nur stünden sie dann immer noch von Finnland bis Tonga im Internet. Der BND scheint sich mit den Tücken des Internets und den vielen anonymen Servern derzeit noch nicht wirklich auszukennen.

Seit der letzten Nachricht vom Freitag gibt es vom BND keine Antwort mehr. Beim BND ist offenbar Wochenende. Und dann kommen ja erst einmal die Weihnachtsfeiertage. Und dann kommt Silvester. Und dann sind bis zum Jahresanfang Ferien. Irgendwie scheint Wikileaks auch überhaupt keine Angst vor den angekündigten schlimmen juristischen Schritten des »President of the Bundesnachrichtendienst« zu haben. Wir hören nur, dass man im BND über dieses nicht eben unterwürfige Verhalten von Wikileaks wahrlich nicht begeistert ist. Die Wut lässt der BND unterdessen wahrscheinlich bei all jenen Deutschen ab, die Wikileaks und die geheimen BND-Dokumente im Internet aufrufen oder gar herunterladen. Wir empfehlen Ihnen also dringlich, keinen der vorgenannten Berichte aufzurufen oder anzuschauen oder downzuloaden. Das könnte nämlich Ärger geben mit dem »President of the Bundesnachrichtendienst«. Der will eben nicht als »Pannen-Ernst« in die Geschichte eingehen.

Und bitte machen Sie Freunde und Bekannte nicht auf die BND-Berichte im Internet aufmerksam. Denn die Kanzlerin Angela Merkel ist ohnehin nicht gut auf Pannen-Chef Uhrlau zu sprechen. Wenn die Kanzlerin das nämlich auch noch alles erfährt, wer weiß, vielleicht schmeißt sie ihn dann einfach raus …? Hoffentlich surft Kanzlerin Merkel also nicht nach Feierabend im Internet. Und wenn doch – hoffentlich stößt sie dabei nicht auf die vielen, vielen BND-Berichte, die amtlich eigentlich geheim gehalten werden sollten. Denn sonst wird sie denken: Früher galt ein Schweizer Käse als löchrig – heute wohl eher der BND. Und Herr Uhrlau wirkt ohnehin seit seinem Amtsantritt ständig überfordert und braucht wohl ganz dringend Urlaub – vielleicht dauerhaft …?