Die Weltwirtschaftskrise dauert an. Die Zeiten sind hart. In den Vereinigten Staaten geraten jüdische Menschen, die an der Wall Street arbeiten, immer mehr in den Fokus und werden zur Zielscheibe öffentlichen Unmutes. Antisemitismus ist in den USA kein neues Phänomen. Schon während der Großen Depression in den 1930er-Jahren stigmatisierte die amerikanische Nazipartei Juden, die in der Finanzbranche tätig waren, als »heimtückische Wall-Street-Banker«.
Gegenwärtig sind es große jüdische Banken, die mit antisemitischen Ressentiments zu kämpfen haben. Allen voran Goldman Sachs und die Rothschild-Dynastie. Sie werden von vielen amerikanischen Rechten, aber auch Konservativen als die »Meistermanipulatoren« der Finanz- und Weltwirtschaftkrise angesehen.
Der Journalist Matt Taibbi veröffentlichte in der aufgeheizten Stimmung über eine angebliche »Goldman-Sachs-Verschwörung« dann auch noch einen höchst umstrittenen Artikel, in dem es heißt: »Das Erste, was Sie über Goldman Sachs wissen müssen: sie ist überall. Die weltweit größte Investmentbank ist ein Vampirtintenfisch auf dem Antlitz der Menschheit, der unbarmherzig alles aufsaugt, was nach Geld riecht.«
Taibbi rechtfertigte sich zwar später, dass sein Artikel keinesfalls antijüdisch sei, konnte jedoch nicht verhindern, dass die Rechten ihn für ihre Zwecke instrumentalisierten.
Tausende aufgebrachte Amerikaner diskutieren das Thema seither in verschiedenen Internetblogs. Und das, was dort zutage kommt, ist erschreckend: Von der »ungeheuren jüdischen Präsenz in der Finanzwelt« ist die Rede, dass die USA nur ein »Werkzeug Israels« seien; vom großen »Einfluss« des AIPAC (der amerikanischen Pro-Israel-Lobby) auf die Politik; davon, dass der Anteil der Juden an den US-Bevölkerung nur zwei Prozent betrage, deren Einfluss auf den Kongress jedoch überdimensional groß sei; von einer »mächtigen jüdischen Finanzelite«, die eng mit der Politik verbunden ist und vieles andere mehr. Auf der Website des National Journal Hosting beklagt sich der ehemalige CIA-Agent Michael Scheuer, jetzt als Professor an der Georgetown tätig, unverhohlen über eine »fünfte Kolonne der Pro-Israel-US-Bürger«.
Schon warnt Robert Reich, ehemaliger Arbeitsminister im Kabinett von Bill Clinton, in seinem Blog: »Die Geschichte zeigt, wie effektiv demagogische Raserei sein kann« und befürchtet, dass aufgrund der anhaltenden Wirtschaftskrise Juden, Homosexuelle und Schwarze verstärkt Opfer von populistischer Wut werden könnten.
Globale Fehler werden auf Minderheiten fokussiert, weil man Sündenböcke braucht. Auch das ist in der Sozialwissenschaft keinesfalls neu. Doch unser Finanzsystem brach nicht wegen einer Bank zusammen.Goldman Sachs certainly played a major role as did JP Morgan Chase, Morgan Stanley, and CitiCorp, along with the many dead and gone players like Bear Sterns, Merrill Lynch, Lehman Brothers, WaMu, Depfa, Glitnir, Landsbanki, Kaupthing and down the list we go. Goldman Sachs spielte sicherlich eine große Rolle, aber das haben JP Morgan Chase, Morgan Stanley und Citicorp ebenfalls. Genauso wie Bear Stearns, Merrill Lynch, Lehman Brothers, Washington Mutual, Depfa, Glitnir, Kaupthing und viele andere mehr. Viele Menschen verschiedener Rassen, Religionen und Weltanschauungen haben ihren Beitrag dazu geleistet, das Finanzsystem zum Kollaps zu bringen.
Die Weltwirtschaftskrise wurde von gewissenlosen Krawattenträgern verursacht, deren Religion die »Gier« war und deren Mantra das »Geld« – und nicht etwa von Angehörigen einer bestimmten Ethnie. Das »freieste Land der Welt« sollte die Verantwortung deshalb bei den wahren Schuldigen suchen.
__________
Quellen:
http://www.huffingtonpost.com/les-leopold/wall-street-and-anti-semi_b_238098.html
http://www.alternet.org/blogs/workplace/141268/ludicrous:_matt_taibbi_accused_of_being_anti-semitic_for_goldman_sachs_article/
http://online.wsj.com/article/SB123906114937094859.html
© 2010 Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg
Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.
