Betrug in Bezug auf die globale Erwärmung durch globale Kälte entlarvt
Der Rummel, den die Medien und die Regierungen bezüglich der angeblichen Gefahren durch die globale Klimaveränderung veranstalten, die schon die Eiskappen der Pole zum Schmelzen bringen und eine globale Klimakatastrophe ankündigen soll, erscheint immer mehr als der politische Schwindel, der er nun einmal ist. Die Schneedecke über Nordamerika und einem großen Teil Sibiriens, der Mongolei und Chinas ist in diesem Jahr größer als zu irgendeinem Zeitpunkt seit 1966.
Nach Angaben des amerikanischen nationalen Center für Klimadaten (US National Climatic Data Center = NCDC) hatten viele amerikanische Städte im Januar und Anfang Februar unter einer Rekordkälte zu leiden. Die Durchschnittstemperatur soll dieser Organisation zufolge »0,3°F niedriger gewesen sein als im Durchschnitt der Jahre zwischen 1901 und 2000«.
China erlebt gegenwärtig den härtesten Winter seit 100 Jahren. Die Temperaturen im normalerweise milden Süden waren so lange so niedrig, dass einige mittelgroße Städte wochenlang ohne Strom auskommen mussten, weil es zu kalt war, um umgekippte Stromleitungen zu reparieren.
In Ontario und Quebec gab es in den letzten beiden Monaten so viele Schnee- und Eisstürme, dass der Immobilienmarkt schwer betroffen wurde, weil die Hauskäufer einfach daheim blieben. Allein in den ersten beiden Wochen des Februar fielen in Toronto 70 Zentimeter Schnee. Damit wurde der Rekord von 66,6 Zentimetern für den gesamten Vergleichsmonat im Jahre 1950 gebrochen.
Die Eisschmelze in der Arktis hat sich umgekehrt
Eines der dramatischsten Ergebnisse dieser Rekordkälte, die sich über den gesamten Planeten zieht, ist die Umkehrung des viel beschworenen Abschmelzens der Eisberge im Nordpolarmeer. Im letzten Herbst war die Welt alarmiert, als bestimmte Klimatologen behaupteten, dass das Eis in der Arktis auf seinen »niedrigsten bisher bekannten Stand zusammengeschmolzen« sei. Was man bei diesen Schreckensmeldungen sorgfältig weggelassen hatte, war die Tatsache, dass diese Rekorde nur bis auf das Jahr 1972 zurückreichen, und dass es anthropologische und geologische Hinweise auf eine Reihe sehr viel größerer Abschmelzungen in der Vergangenheit gibt.
Als Ergebnis der jüngsten Rekordkälte kehrt das Eis jetzt wieder. Nach Aussagen von Gilles Langis, einem erfahrenen Meteorologen vom Canadian Ice Service in Ottawa, war der arktische Winter so streng, dass die Eisdecke sich nicht nur erholt hat, sondern an manchen Stellen zehn bis 20 Zentimeter dicker ist als während des gleichen Zeitraums im letzten Jahr.
Die Lobby, die die Hypothese von der globalen Erwärmung propagiert, hat auch großen Anteil an der Behauptung, dass die polaren Eiskappen schmelzen. Das Problem besteht allerdings darin, dass sich in diesem Jahr der Prozess dramatisch umkehrte.
Einige der wenigen ehrlichen Klimatologen räumen sogar ein, dass ihre Vorhersagemodelle schwere Fehler aufweisen. Robert Toggweiler vom Geophysical Fluid Dynamics Laboratory an der Universität Princeton, und Joellen Russell, Assistenz-Professor für biogeochemische Dynamik an der Universität von Arizona, zwei sehr prominente Klimawissenschaftler, gaben kürzlich zu, dass die Computermodelle, die zeigten, wie das schmelzende Polareis die Ozeane abkühlt, die Zirkulation des warmen Äquatorwassers in die nördlichen Breiten unterbricht und eine neue Eiszeit auslöst (wie in dem Kinofilm The Day After Tomorrow), alle falsch waren. In einem kürzlich gegebenen Interview sagte Russell: »Es ist nicht die Eisschmelze, sondern die Windzirkulation, die die Meeresströmungen von den Tropen in den Norden treibt. Bei den bisherigen Klimamodellen wurde die Wirkung der Winde auf die Meereszirkulation nicht hinreichend berücksichtigt. Das haben die Forscher dadurch kompensiert, indem sie die Rolle der vom Menschen gemachten Erwärmung auf das Schmelzen des Polareises übertrieben haben.«
Als die Professoren Toggweiler und Russell ihr Modell neu programmierten und den 40-Jahres-Zyklus der Winde vom Äquator und wieder zurück einbezogen, wurde die Rolle, die die Meeresströmungen, die warmes Wasser aus dem Süden in den Norden bringen, bei der gegenwärtigen Erwärmung der Arktis spielen, überdeutlich.
Russische Klimatologen gehen davon aus, dass die jüngsten Wetterveränderungen auf der ganzen Welt das Resultat der Sonnenaktivität sind, und nicht von Emissionen, die der Mensch verursacht hat. Oleg Sorochtin von der russischen Akademie der Naturwissenschaften bezeichnet die Theorie der vom Menschen verursachten Klimaveränderung als einen »Tropfen im Ozean«. Seine Forschungen haben ergeben, dass die in jüngster Zeit sehr starke Sonnenaktivität in eine inaktive Phase eingetreten ist. Er rät den Leuten, »sich Pelzmäntel zu besorgen«.
Kenneth Tapping vom kanadischen National Research Council (Nationaler Forschungsrat), der über ein gigantisches Radioteleskop verfügt, das auf die Sonne konzentriert ist, ist davon überzeugt, dass wir in eine lange Periode strenger Kälte eintreten, falls die Sonnenaktivität nicht sehr bald wieder einsetzt. Beim letzten Mal, da die Sonne derart inaktiv war, hatten wir eine sogenannte kleine Eiszeit, die etwa fünf Jahrhunderte andauerte und im Jahre 1850 endete. Ernten wurden vom Frost vernichtet, und Dürren, Hungersnöte, die Pest und Kriege waren weit verbreitet. Häfen froren ebenso zu wie Flüsse, und der Handel kam zum Erliegen.
Geopolitik mittels globaler Erwärmung
Die jüngste Hysteriein Bezug auf die globale Erwärmung ist in Wirklichkeit eine geopolitische Maßnahme, die von führenden globalen Elitekreisen durchgeführt wird, um die breite Bevölkerung dazu zu bringen, drastische Einschnitte in ihrem Lebensstandard zu akzeptieren. Würden dies die Politiker ohne gute Begründung verlangen, käme es zu Streiks und Aufständen. Der jüngste IPCC-Bericht der UN über die globale Erwärmung verlangt die Abzweigung von immerhin zwölf Prozent des globalen Bruttoinlandsproduktes, um »die schädlichen Wirkungen der klimatischen Veränderung abzuwehren«. In diesem Bericht wird zum Beispiel davon ausgegangen, dass die Kosten für die Reduzierung bestimmter vom Menschen verursachter Emissionen jede Familie 2.750 Dollar pro Jahr betragen würden.
Heutzutage stehen der globalen Machtelite zwei wichtige politische Optionen zur Verfügung, um ihre Kontrolle über eine Welt zu verschärfen, die jetzt sehr schnell ihrer Kontrolle entgleitet. Die erste war die, die durch Bush-Cheney und den Militärisch-Industriellen Komplex, der hinter ihnen steht, repräsentiert wird. Ihr globaler Krieg gegen den Terror zielte darauf ab, einen Vorwand für die militärische Kontrolle über die großen Ölreserven und Öl-Pipelines der Welt zu liefern. Vom Irak bis nach Afghanistan und zum Kosowo zielen die Pläne der USA und der NATO darauf ab, die Kontrolle über die potenten neuen Wirtschaftsmächte wie Russland, China, Indien, Brasilien und Venezuela zu übernehmen.
Durch Chinas wirksame Diplomatie in Afrika stehen viele afrikanische Länder jetzt kurz davor, der amerikanischen oder britischen Kontrolle zu entgleiten und in die chinesische zu geraten bzw. unabhängiger zu werden.
Diese militärische »Krieg gegen den Terror«-Option habe ich ausführlich in meinem Buch Apokalypse Jetzt! behandelt. Sollte John McCain von den amerikanischen Machteliten zum nächsten Präsidenten gemacht werden, wäre dies ein Signal dafür, dass die Pläne in Bezug auf das Öl und das Militär intensiver verfolgt werden, besonders, wenn die USA in den kommenden Monaten in eine schwere Wirtschaftsdepression gerät. Bei Barack Obama, der offensichtlich bevorzugte Kandidat derselben Eliten, der als »frischer Wind« gehandelt wird, damit sie sich nach dem Debakel der Bush-Cheney-Jahre wieder neu ordnen können, ist immer noch schwer vorauszusagen, ob seine Anhänger die Öl- und Militärpläne von Cheney oder eher den »Plan B« (Globale Erwärmung) des Establishment unterstützen werden.
Die beiden wichtigsten globalen Fraktionen
Heute gibt es im internationalen westlichen politischen Machtestablishment zwei wichtige Fraktionen. Sie arbeiten zusammen und verfolgen gemeinsame allgemeine Ziele, sind aber fundamental uneins darüber, wie man diese Ziele erreicht. Ihr wichtigstes Ziel ist die scharfe Kontrolle des weltweiten Wirtschaftswachstums und der Geburten. Die erste Fraktion kann man am besten als die Rockefeller-Fraktion umschreiben. Sie verfügt über eine globale Machtbasis und wird heutzutage von der Fraktion der Bush-Familie repräsentiert, die, wie ich in meinem Buch beschrieb, ihre Karriere als Handlanger für die mächtige Rockefeller-Maschine begann. Die Rockefeller-Fraktion hat ihre Macht und ihren Einfluss seit mehr als einem Jahrhundert auf die Kontrolle des Öls aufgebaut und das Militär benutzt, um diese Kontrolle zu sichern. Sie wird durch den Mann personifiziert, der seit 2001, was die Entscheidungsbefugnis betrifft, de facto Präsident der USA ist – Dick Cheney. Cheney war früher Vorstandsvorsitzender der Halliburton Corp., die sowohl das weltgrößte Dienstleistungsunternehmen für Ölförderungen ist (und deren Firmensitz sich aus steuerlichen Gründen jetzt in Dubai befindet), als auch der weltgrößte Konstrukteur von Militärbasen.
Al Gore erhielt den schwedischen Friedensnobelpreis mit dem vom IPCC (Weltklimarat) geförderten Schwindel von der globalen Erwärmung.
Die zweite Fraktion könnte man als die Rothschild-Fraktion bezeichnen. Ihr bevorzugter Weg zur globalen Geburtenkontrolle und der Senkung der Geburtenrate in China und anderswo erfolgt durch den Betrug mit der globalen Erwärmung und der unmittelbar bevorstehenden Klimakatastrophe. Al Gore gehört zu dieser Fraktion, ebenso wie der britische Premierminister Gordon Brown. Sie halten die globalistischen Institutionen, besonders die Vereinten Nationen, für das beste Mittel zur Förderung ihrer Pläne der globalen Bescheidenheit. Die »Zwischenstaatliche Sachverständigengruppe über den Klimawandel« (Intergovernmental Panel on Climate Change = IPCC), auch Weltklimarat genannt, wurde vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen gegründet. Seine Berichte haben sich in der wissenschaftlichen Methodologie als grundlegend fehlerhaft erwiesen, dennoch werden sie von den Medien, die hinter dieser Fraktion stehen, aggressiv als offenbarte Wahrheit verbreitet. Andere Mitglieder dieses Kreises sind zum Beispiel der Milliardär und Spekulant George Soros, der seine Geschäfte in den 1960er-Jahren mit finanzieller Unterstützung durch Edmond de Rothschild, Nachfahre des Londoner Zweigs der Rothschilds, startete.
Da die meteorologischen Beweise für ihre Behauptungen bezüglich der globalen Erwärmung ebenso schnell wegschmelzen, wie sich die Eisberge neu bilden, wird ein entscheidender Hinweis auf das, was kommen wird, darin bestehen, was Barack Obama über die globale Erwärmung sagt und tut. Es ist eine Eigenschaft der globalen Machtelite, die durch Organisationen wie den Bilderbergern und der Trilateralen Kommission vertreten wird, dass ihr immer zwei Möglichkeiten zur Verfügung stehen – man könnte sagen, Plan A und Plan B – um ihre Pläne bezüglich der zukünftigen globalen Kontrolle voranzutreiben.
Sonntag, 09.03.2008
© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg
Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.
Wer diesen Artikel gelesen hat, hat sich auch für diese Beiträge interessiert:
ALARMSTUFE ROT: Die Sicherungseinlagen der deutschen Finanzinstitute belaufen sich auf nur 4,6 Milliarden Euro!
Thomas Mehner
weiterlesen »
Freitag, 07. März 2008
KOPP-EXKLUSIV: US-Navy testet neue Geheimwaffe
Udo Ulfkotte
weiterlesen »
Donnerstag, 31. Januar 2008
Hitzige Schlacht in Bezug auf südeuropäische Gaspipelines
F. William Engdahl
weiterlesen »
Dienstag, 04. März 2008
WTC Nr. 7: Sprengung oder nicht? Streitgespräch zwischen 9/11-Skeptikern
Gerhard Wisnewski
weiterlesen »
Freitag, 12. September 2008
